もちろん、（どんな事象にも　　’奇跡’は起こりえます

つまり、（研磨された対物レンズ）であっても、＜コーティングは全て剥がされるのは当然です＞
ちゃんと見える（　直焦点撮影でも、メーカーの設計値をクリアできる＞　可能性は、（０）　ではないでしょう。

では、その可能性を簡単に計算します



1枚のレンズの１面が、（面精度を壊されずに）（でたらめ研磨ではあるが,
結果として、超奇跡的に ）正確に　研磨される確率が、仮に　1/10000 とします

2枚玉の場合、４面あるわけですから、それが同時に起こらなければなりませんので、簡単な確率計算で、1/10000 の４乗、つまり、

まともに見える（直焦点で、きちんと写る）確率は、1/10000000000000000

分母は、’天文学的数字’になります

では、1枚の　レンズの1面が１００回に一回、うまくいくとしますと、1/100 の確率です（＊１面だけです）

2枚玉で、4面あるわけですから、1/100 の４乗　つまり、

まともに見える（直焦点で　きちんと写る）確率は、1/100000000

と、かなり、確率は向上します。が、1/100 というのはどう考えても不可能です。やはり、1/1000 とか、1/10000　,1/10000000 を
（１面が、面精度を保って、研磨される確率）
仮定するのが適切でしょう

＊いくら、（天文学的に低い確率ではあっても、’０’ではない。と考えるのが　適切でしょう
----------------------------------------------------------------------------------------------------

レンズの1点に入射した光束は、ある決まった角度をもって、屈折し、接眼方向（あるいは、次のレンズの面）に進むように設計されてるのが、
研磨ものは、入ってくる光束が、入射角に　対して　その屈折して向かう方向が、設計値とは　まったく違う角度に屈折していってしまうわけです。
この現象が、レンズの全体で起こるわけです。

＜破壊＞と表現したのは、そういうことです

しかしながら、（私のは、研磨できれいになって、良く見えるぞ）という方もいるでしょう。
そういう方もいて当然でしょう。　天体望遠鏡というものは不思議なもので、
（心理作用）が、大きく、（その人にとっての見え方）を左右するものです。例えば、日本のOOのメーカーは３流だから、見えっこない。ーーという先入観があれば、
いくら、その望遠鏡が優れてても、その人にはそうは見えないーーーーという話と（逆説的ではありますが）同じような
な話だからです

2021.12.09 第一改定版